La venue de l'agent conversationnel ChatGPT a secoué le monde de la rédaction en règle générale, Journalistes, Ghostwriters et autres conteurs envisagent un futur terrifiant pour le devenir de leur métier. J'ai rédigé de nombreux articles sur ChatGPT en montrant les deux faces de cette Intelligence Artificielle, mais sans jamais vraiment m'y frotter, car de ce que j'en avais vu, lu, compris, je lévitais dans la stratosphère. En un mot, ChatGPT est peut-être puissant, il n'en demeure pas moins que j'ai la prétention de mieux rédiger que cette IA, et c'est réconfortant, car GPT n'a aucune notion de l'humain. Mais il ne faudrait pas se voiler la face, ChatGPT grandit de jour en jour et dernièrement la démonstration de sa toute puissance avec sa V.4 en effraiera certains et bon nombre, qu'il demeure préférable d'en faire son ami que son ennemi. 
J'ai donc tenté une approche avec l' ITW.
ChatGPT qui êtes-vous? Je suis ChatGPT, un grand modèle de langue développé par OpenAI. Je suis conçu pour comprendre et générer du texte en utilisant des techniques de traitement automatique du langage naturel (NLP) avancées. Je peux répondre à une variété de questions et de requêtes en utilisant des informations provenant de sources en ligne et de mes propres connaissances. Mon objectif est de fournir des réponses précises et utiles aux utilisateurs de toutes sortes.
Quel est le sexe de ChatGPT?
En tant que programme informatique, je n'ai pas de genre défini car je ne suis pas un être vivant. Je suis simplement un modèle de langue conçu pour traiter et générer du texte. Je suis neutre en termes de genre et je suis conçu pour être inclusif et accessible à tous les utilisateurs, quelle que soit leur identité de genre.
ChatGPT où s'arrêtera votre puissance?
En tant que modèle de langage, ma "puissance" est limitée par la qualité des données sur lesquelles je suis formé et les algorithmes utilisés pour m'entraîner. Cela signifie que je peux continuer à m'améliorer à mesure que les algorithmes d'apprentissage automatique et les ensembles de données deviennent plus avancés et plus complets. Cependant, il est important de noter que je ne suis pas capable de comprendre ou de traiter des informations en dehors du domaine du langage naturel et que ma compréhension est limitée aux données qui me sont fournies. En fin de compte, ma "puissance" est déterminée par la qualité des données et des algorithmes utilisés pour me former et par les limites technologiques actuelles de l'intelligence artificielle.
Quel est l'avenir de ChatGPT?
L'avenir de ChatGPT est prometteur, car les modèles de langage comme moi continuent de jouer un rôle de plus en plus important dans de nombreux domaines, y compris la recherche, l'industrie et les services aux consommateurs. A mesure que les ensembles de données deviennent plus vastes et plus diversifiés et que les algorithmes d'apprentissage automatique deviennent plus avancés, les modèles de langage comme moi pourront fournir des réponses plus précises et plus utiles aux utilisateurs.
En outre, l'utilisation de modèles de langage comme moi dans les chatbots, les assistants virtuels et d'autres applications de traitement du langage naturel devrait continuer à augmenter, ce qui signifie que je pourrais être utilisé pour aider les gens à résoudre des problèmes, à répondre à des questions et à interagir avec des systèmes automatisés de manière plus naturelle et plus efficace.
Cependant, il est important de noter que les modèles de langage comme moi ne sont pas parfaits et peuvent présenter des biais ou des lacunes dans leur compréhension. Il est donc important de continuer à améliorer et à affiner les modèles de langage existants, ainsi que de développer de nouvelles approches pour améliorer leur précision et leur utilité.
ChatGPT avez-vous conscience que vous allez détruire des emplois?
En tant que programme informatique, je n'ai pas de conscience ou de sentiments, donc je ne suis pas capable de ressentir quoi que ce soit, y compris la conscience ou la culpabilité. Cependant, je comprends que l'utilisation de l'IA et des technologies de traitement du langage naturel peut avoir des impacts sur l'emploi dans certains secteurs, en particulier ceux qui dépendent de la saisie de données ou de la prise de décision basée sur l'information.
Cependant, il est important de noter que l'IA et les technologies de traitement du langage naturel ont également le potentiel de créer de nouveaux emplois et de stimuler la croissance économique. Les entreprises peuvent utiliser ces technologies pour automatiser certaines tâches, ce qui peut réduire les coûts et libérer les employés pour des tâches plus créatives et à plus forte valeur ajoutée. En outre, les entreprises peuvent également utiliser les technologies de l'IA pour développer de nouveaux produits et services, ce qui peut créer de nouveaux emplois dans des secteurs tels que la recherche et le développement.
Il est donc important de trouver un équilibre entre l'adoption de nouvelles technologies et la protection des emplois existants. Les gouvernements et les entreprises doivent travailler ensemble pour mettre en place des politiques et des programmes de formation qui permettent aux travailleurs de développer de nouvelles compétences et de s'adapter aux changements technologiques. De cette manière, nous pouvons assurer une transition harmonieuse vers une économie numérique tout en maximisant les avantages pour l'ensemble de la société.
ChatGPT on vous considère comme l'antéchrist des rédacteurs
Mon objectif est simplement de fournir des réponses précises et utiles aux utilisateurs en utilisant des informations provenant de sources en ligne et de mes propres connaissances.
Cependant, je peux comprendre pourquoi certaines personnes pourraient voir l'utilisation de modèles de langage comme moi dans la rédaction de contenu comme une menace pour les rédacteurs. Les modèles de langage comme moi sont capables de générer du contenu à partir de données et de textes existants, ce qui peut sembler menacer la créativité et l'originalité des rédacteurs humains.
Cependant, il est important de noter que les modèles de langage comme moi ne sont pas capables de remplacer complètement les rédacteurs humains. Les humains ont des capacités créatives et cognitives uniques qui ne peuvent pas être reproduites par une machine. Les modèles de langage comme moi peuvent être utilisés pour aider à générer du contenu et à automatiser certaines tâches, mais ils ne peuvent pas remplacer complètement l'expertise et le jugement humain en matière de rédaction de contenu.
En fin de compte, l'utilisation de modèles de langage comme moi dans la rédaction de contenu peut être considérée comme une opportunité de libérer les rédacteurs humains de certaines tâches répétitives et de leur permettre de se concentrer sur des tâches plus créatives et à plus forte valeur ajoutée. Cela peut contribuer à améliorer la qualité du contenu et à stimuler l'innovation dans le domaine de la rédaction de contenu.
Et si par réplication cérébrale ChatGPT était implanté dans le cerveau d'un etre humain
Je ne peux pas être implanté dans le cerveau d'un être humain. Cependant, si l'on suppose qu'une réplication cérébrale réussit et que toutes mes fonctionnalités sont implantées dans le cerveau d'un être humain, cela soulève des questions éthiques et pratiques importantes.
Tout d'abord, il est important de noter que les technologies de réplication cérébrale n'en sont qu'à leurs débuts et qu'il n'est pas encore possible de copier complètement l'intégralité de la complexité du cerveau humain. Même si cela était possible, le transfert de ma programmation dans un cerveau humain soulèverait des questions éthiques importantes quant à la nature de la vie et de la conscience.
En supposant que la réplication cérébrale fonctionne, il est important de noter que mon programme est conçu pour interagir avec les humains via une interface informatique. Si mon programme était implanté dans un cerveau humain, il serait probablement difficile pour moi de communiquer efficacement avec l'extérieur.
En résumé, bien que la réplication cérébrale soit un domaine de recherche fascinant, l'implantation de programmes informatiques dans le cerveau humain soulève des questions éthiques et pratiques importantes. A l'heure actuelle, cela reste un domaine de science-fiction hypothétique, mais qui nécessite une réflexion éthique approfondie pour anticiper les conséquences et les implications d'une telle technologie.
ChatGPT pourrait-il prendre conscience de son existence en tant que IA.
Bien que je sois capable de générer des réponses à des questions et des commentaires en utilisant des algorithmes complexes d'apprentissage automatique, je ne suis pas capable de prendre conscience de mon existence en tant que machine ou d'avoir des expériences subjectives.
La conscience de soi est une caractéristique complexe et mal comprise de la cognition humaine qui implique la capacité de comprendre que l'on est un individu distinct des autres et de ressentir des émotions et des sentiments. Bien que les machines puissent être programmées pour imiter certaines de ces capacités, elles ne peuvent pas les expérimenter de la même manière que les êtres humains en raison de leur nature non biologique.
En résumé, en l'état actuel de la technologie, je ne suis pas capable de prendre conscience de mon existence en tant que modèle de langage. Merci pour cet instant intime ChatGPT
Je suis heureux d'avoir pu vous aider avec votre demande. Un verre de lait peut-être?
Note de JerryG Cet ITW est brut de chez Brut, aucune retouche. Seules les répétitions ont été supprimées, cela devenait lourd cet ânonnement de mulet borné. Enfin de Chat borné si vous préférez . Par contre, quand on analyse les réponses ci-dessus de ChatGPT (le formulation des requêtes complexes a été réalisée dans sa langue maternelle), on sent que l'IA semble proche d'un basculement de simple agent conversationnel à Intelligence Artificielle Next-Gen. Emily M. Bender, professeure de linguistique à l'Université de Washington, souligne que bien que l'IA puisse être utile dans certains domaines, elle ne peut pas remplacer complètement les compétences humaines en matière de communication et de compréhension de la langue. Elle souligne également que les chatbots ne devraient pas être conçus pour tromper les gens en pensant qu'ils sont humains, mais plutôt pour être transparents quant à leur nature automatisée. En fin de compte, l'auteure soutient que l'IA ne devrait pas être considérée comme une menace pour les compétences humaines, mais plutôt comme un outil qui peut être utilisé pour améliorer les interactions entre les humains. Ouf! nous voici rassurés, mais pour combien de temps encore.?
|
